"Tesis madre" del libro: “La subjetividad posthumana no es la disolución del yo, sino su reconfiguración como ensamblaje relacional..."

Entendemos por “Tesis Madre” una especie de hipótesis de trabajo — pero no en el sentido científico-positivista de “algo que debe probarse con datos”, sino en el sentido filosófico-ensayístico de:

“La idea que sostiene todo el edificio. El hilo conductor. La provocación intelectual. La apuesta.”

No es un agujero se tapas sino un territorio que se abre: tesis madre, en fin:

“La subjetividad posthumana no es la disolución del yo, sino su reconfiguración como ensamblaje relacional, ético y tecnológicamente maleable, que emerge de la intersección entre procesos corporales, lenguaje, poder, prácticas contemplativas y cosmologías no occidentales —y en cuya trama la inteligencia artificial no es amenaza, sino co-productora de nuevas formas de sentir, desear y existir juntos.”

Y agrega la propia IA (como si no tuviera abuela): esto no es una hipótesis menor. Se trata de una redefinición del sujeto para el siglo XXI.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Neurociencia de Damasio: “Sentir es la base del saber”. Emociones, homeostasis y subjetividad.

WITTGENSTEIN Y NĀGĀRJUNA: Juegos del lenguaje, designaciones dependientes y la disolución del yo sustancial.

"Cartografías del yo fragmentado: hacia una subjetividad posthumana", por iag & jaad.